Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα, η εισαγγελία της Νέας Υόρκης καλεί για κατάθεση αναλυτές γνωστών επενδυτικών οίκων, προκειμένου να παράσχουν εξηγήσεις σχετικά με τις μεθόδους που ακολουθούν για την εκπόνηση των αναλύσεών τους. Ο Εισαγγελέας θεωρεί ότι συγκεκριμένες αναλύσεις είναι πιθανόν υποβολιμαίες και -σε κάθε περίπτωση- μπορούν να προκαλέσουν σοβαρές αναταράξεις στην αμερικανική και κατ’ επέκταση στις διεθνείς αγορές.

Νωπή είναι ακόμη η μνήμη του βαρύτατου πλήγματος που δέχτηκε, στις αρχές της τρέχουσας δεκαετίας, το κύρος και η αξιοπιστία των τμημάτων ανάλυσης των μεγάλων επενδυτικών οίκων, όταν ο τότε εισαγγελέας της Νέας Υόρκης, Eliot Spitzer, έφερε στο φως τα συμφέροντα που καθορίζουν το περιεχόμενο των εκθέσεων. Ο Spitzer είχε κατηγορήσει τους αναλυτές ότι πρότειναν στο επενδυτικό κοινό την αγορά μετοχών εταιρειών, τις οποίες οι ίδιοι οι αναλυτές … χλεύαζαν, στη μεταξύ τους αλληλογραφία.

Τελικά, τότε, οι γνωστότερες χρηματιστηριακές εταιρείες της Wall Street, συμπεριλαμβανόμενων των UBS, Citigroup, Morgan Stanley και Goldman Sachs είχαν υποχρεωθεί να καταβάλουν το συνολικό ποσό των 1,4 δισ. δολαρίων, σε πρόστιμα και διακανονισμούς.

Δεν αποτελεί μυστικό, ότι οι αναλύσεις ακόμη και των κορυφαίων χρηματιστηριακών οίκων της Wall Street, συχνά δεν αποσκοπούν στην έντιμη προφύλαξη του επενδυτικού κοινού, αλλά στην εξυπηρέτηση άλλων προφανών συμφερόντων.

Έτσι, φθάνουμε συνήθως στο σημείο να διακωμωδούμε αυτήν την κατάσταση, ερμηνεύοντας αντίστροφα τις «συστάσεις» των οίκων, εκλαμβάνοντας δηλαδή τη σύσταση “buy” ως σύνθημα «ξεφορτώματος» και τη σύσταση “sell” ως … σήμα αγοράς ! Και δεν είναι λίγες οι φορές που αυτές οι (κάπως αυθαίρετες, είναι η αλήθεια) εκτιμήσεις μας, επιβεβαιώνονται κραυγαλέα, "δικαιώνοντας" τελικά τους "οίκους", πλην όμως από την ...ανάποδη !